Home Page GuideUbon
    You Tube    Facebook    Twitter    On Mobile
รายงานพิเศษ โครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จังหวัดอุบล เป็นคำตอบสุดท้าย ?


ดาวน์โหลดข้อมูล โครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ คลิกที่นี้ (5 Mb)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ..>>


ความคิดเห็นที่ 1

เห็นด้วยกับการสร้างครับ
เราจะได้มีพลังงานใช้แทนน้ำมัน


โดย : ห   email : aaa@hotmail.com เมื่อ วันพุธ ที่ 2 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 22:22:26 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 2

ร่วมลงชื่อคัดค้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จังหวัดอุบลราชธานี

^^
ถ้ามีหัวข้อนี้ ผมว่าควรจะมีหัวข้อ "ร่วมลงชื่อสนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์"ด้วยนะ
ถ้าไกด์อุบลลงแค่คัดค้านอย่างเดียว ผมว่าไม่ยุติธรรม

เชื่อว่าคนอุบลหลายคนก็อยากให้สร้าง

บางคนบ่นไม่มีงานทำ ยากจน ไม่มีอุตสาหกรรมเข้ามาในพื้นที่ แต่กลับไม่อยากให้มีการลงทุนเกิดขึ้น น่าคิด


โดย : ก   email : pongsawut@hotmail.com เมื่อ วันพุธ ที่ 2 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 23:10:08 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 3

เสี่ยงนะครับพี่น้อง ถึงผมจะไม่อยู่อุบลฯ แต่ก็เป็นห่วง เนื่องจากการสร้างโรงไฟฟ้าต้องมีการจัดทำแผนฉุกเฉินในเรื่องอุบัติเหตุอุบัติภัยต่างๆมากมาย เช่น ไฟไหม้ สารเคมีรั่วไหล วางระเบิด แผ่นดินไหว จลาจล ฯลฯ ถึงแม้อุบลฯจะมีโรงไฟฟ้าแต่ก็จะไม่เกิดประโยชน์มากนักกับชาวบ้านท้องถิ่น ยกตัวอย่างที่ลาวมีโรงไฟฟ้ามากมายทำไมชาวบ้านยังยากจน บางบ้านอยู่ถนนสายหลักก็ไม่มีไฟฟ้าใช้ ทั้งๆที่ประชากรลาวมีแค่ 6-7 ล้านคนถ้านำเงินมาแบ่งกันรวยทั้งประเทศ ควรหันมาส่งเสริมพลังงานทางเลือกดีกว่า ชาวบ้านได้ความรู้เพิ่ม สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับท้องถิ่นได้ เป็นการอยู่อย่างพอเพียง อีกอย่างพื้นที่ทางกายภาพของอุบลฯไม่เหมาะต่อการสร้าง เพราะการสร้างต้องมีภูเขากั้นแนวรั่วไหล มีการระบายลงทะเล อยู่ห่างบ้านคน และหลายปัจจัยที่สำคัญ และการมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ได้หมายความว่าจะลดการใช้น้ำมันลง ส่วนถ้าจะพัฒนาอุตสาหกรรมฯควรพัฒนาที่โครงสร้างพื้นฐานมากกว่าการสร้างโรงไฟฟ้า เช่น การคมนาคมขนส่ง แหล่งน้ำ แหล่งวัตถุดิบ ศูนย์กระจายสินค้า การตลาด ฯลฯ

โดย : วิศวกรความปลอดภัย เมื่อ วันพฤหัส ที่ 3 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 03:11:45 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 4

ร่วมกันค้านแน่นอนครับ....2 ความเห็นแรกคุณ ห คุณ ก ใครจ้างมาป่วนหนอ

โดย : คนต้าน เมื่อ วันพฤหัส ที่ 3 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 15:14:39 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 5

การสร้างใช่ว่าจะไม่ดีน่ะคับ อย่างเวียดนามเค้าก็มีแล้ว สมมุติที่เวียดนามเกิดระเบิดมาจริงๆ ประเทศแรกที่ได้รับสารพิษไม่ใช่เวียดนามน่ะคับ เพราะว่าเวียดนามสร้างโรงไฟฟ้าแถบชายแดน เค้าคำนวณทิศทางลมแล้วว่าจะไม่พัดเข้าประเทศเค้าเอง แต่สุดท้ายผมก้อไม่ยากให้สร้างที่อุบลหรอกคับ กลัวเหมือนกัลลลล

โดย : 1   email : d_ja_nong@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 3 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 17:28:44 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 6

มองหลายๆ มิติครับ
การที่จะทำอะไรซักอย่าง ย่อมมีคน สามกลุ่มเสมอครับ
คนกลุ่มแรกจะบอกเห็นด้วย ดี เยี่ยม ทำเลย
คนกลุ่มที่สองจะบอกว่าไม่เห็นด้วย ห่วย แย่ ไม่ดี
ส่วนคนกลุ่มที่สามจะบอกว่าขออยู่เฉยๆ อย่างมายุ่งกับตู ใครจะทำอะไรก็ทำไปข้าไม่สน
ส่วนท่านจะเลือกเป็นคนกลุ่มไหนก็สุดแท้แต่ใจของแต่ละท่าน
แต่ผมขอฝากข้อคิดนิดเดียวครับว่า .... จะสนับสนุนหรือคัดค้านต่อต้านสิ่งใด ควรรู้จักับสิ่งนั้นให้ดีก่อนครับ ไม่ใช่สนับสนุนหรือคัดค้านตามกระแส ควรพิจารณา ศึกษา ข้อมูลหลายๆ ด้านก่อนครับ ข้อดี ข้อเสีย มีอะไรบ้าง ทำแล้วอะไรจะดีขึ้น มีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน หรือทำแล้วอะไรจะแย่ลง มีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน และโปรดศึกษาทำความเข้าใจในเรื่องนั้นๆ ด้วยตัวท่านเอง และเมื่อท่านมีข้อมูลด้านต่างๆแล้ว จะเลือกที่จะสนับสนุนหรือคัดค้านก็สุดแล้วแต่ท่านแล้วครับ แต่ขออย่างเดียวโปรดเลือกด้วยตัวท่านเองอย่าเลือกเพราะตามกระแส สุดท้ายผลออกมาอย่างไรถ้าแต่ละท่านมีข้อมูลเพียงพอแล้ว ไม่มีใครว่าครับ ถ้าเสียงส่วนใหญ่ว่ายังงัย เสียงส่วนน้อยต้องตามอยู่แล้วครับไม่ใช่ปัญหาสำหรับประเทศที่ประชาธิปไตยเบ่งบานอย่างพี่ไทยอยู่แล้วครับพี่น้อง....


โดย : ชาวไทย   email : chawthai@yahoo.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 3 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 18:23:42 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 7

ตอนนี้ทางอเมริกาและยุโรปเขาพัฒนาพลังงานทางเลือก..มีแต่ประเทศโลกที่ 3 เท่านั้นที่เห็นดีสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์..เพราะประชาชนยังโง่เชื่อว่าเป็นพลังงานสะอาด...เอ้อ..อ่านความเห็นแล้วกลุ้มใจ..ลองหาข้อมูลให้ลึกๆครับ

โดย : 2 เมื่อ วันพฤหัส ที่ 3 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 19:21:25 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 8

ใครไม่เอาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ต้องออกมาแสดงพลังได้แล้ว เราละคนหนึ่งไม่เอาแน่นอน อยู่ดีๆๆไปเอาความตายมาแขวนคอ บ้าหรือเปล่า คุณ ห คุณ ก พลังงานธรรมชาติ สะอาดๆ มีตั้งมากมายไม่คิดจะเอามาใช้ ???

โดย : คนอุบลแท้   email : chu7667@gmail.com เมื่อ วันเสาร์ ที่ 5 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 13:22:17 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 9

http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_182517001769969&ap=1

มั่นใจว่าคนอุบลราชธานีเกิน 1 ล้านคนต่อต้านการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

กลุ่มนี้เป็นกลุ่มคนอุบลฯ ในเฟสบุคที่ไม่เห็นด้วยกับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ค่ะ มีบทความเชิงลึกให้อ่านกันด้วยนะคะ


โดย : สิริชนม์   email : sismorachat@yahoo.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 10 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 09:10:27 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 10

ไม่เห็นด้วยครับ

ถ้าสารกัมตะรังสีรั่วออกมาคุณคิดว่าคนเมืองอุบลจะอยู่ในจังหวัดนี้ได้หรือครับเชื่อเปล่าครับว่าอุบลจะกลายเป็นเมืองร้างเลย ถึงแม้คุณจะมีวิธีป้องกันที่ดี แต่อย่าลืมนะครับคนไม่ใช่เครื่องจักรก็อาจจะมีวันเผลอเรอหรือผิดพลาดได้นะครับ

ขนาดกากนิวเคลียทุกวันนี้ทั่วโลกยังไม่มีวิธีทำลายเลยครับ
แม้กระเยอรมันเองยังไม่มีปัญญาทำลายเลยครับ นี่ขนาดนำไปฝังไว้ใต้ดินแล้วลึกเป็นกิโลฯแล้วก็ยังไม่วายถังที่ใช้กักเก็บยังรั่วเลยเกิดปัญหาจนได้.....เค้าปิดเป็นความลับนะครับ แต่กระนั้นยังมีคนรู้.....กลายเป็นปัญหาระดับชาติของเยอรมันไปแล้วครับ




โดย : kookkai19   email : santi_tood@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 10 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 10:38:41 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 11

อยากให้ประเทศไทย มีแหล่งพลังงาน หลากหลายประเภทเผื่อเกิดความขาดแคลน ยังมีอีกหลายแหล่ง ไม่ต้องไปง้อขอซื้อไฟฟ้าจากลาว พม่า ไม่แน่ถ้าเขมรพัฒนาขึ้นอาจต้องขอซื้อไฟฟ้าจากเขมรอีก ก็ได้ ผมคิดว่าเรามีเราใช้เองไม่ดีกว่าหรือ ถ้าเราอยู่แบบมีสติ รอบคอบ วางกรอบ วางแผนและ แนวปฎิบัติดีๆ ศึกษาปัญหาและหาทางป้องกัน อย่าคัดค้านโดยไม่พังความเห็นคนอื่น หรือชอบใช้ของแพง นำเข้าน้ำมันเยอะ

โดย : คนวิชาการ   email : rangsansil@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 10 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 14:11:39 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 12

.......ไม่เอา ...ๆ...ๆ.ๆๆ.... ใครอยากได้ เอาไปสร้างให้ที่บ้าน......เลย...เอาไปเลย..........
ขอบอก ทีโครงการดีๆ อย่างเช่น หลังคาโซล่าเซลล์ บ้านที่ได้ เป็นญาติๆของกฟผ.หรือไม่ก็นายทุนเพื่อนๆ กฟผ.ทั้งนั้น ทีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะเอามาให้ชาวบ้าน เอาอะไรคิด........


โดย : คนขายความคิด   email : mrddr@hotmail.com เมื่อ วันศุกร์ ที่ 11 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 11:27:56 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 13

ประเทศไทยถือว่าเป็นกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา หรือเรียกตรงๆว่าประเทศด้อยพัฒา จองหองริสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเครียร์ ไม่เจียมตนจริงๆ

นี่หรือยึดแนวพอเพียง นี่หรือยึดแนวพอเพียง นี่หรือยึดแนวพอเพียง นี่หรือยึดแนวพอเพียง นี่หรือยึดแนวพอเพียง


โดย : mr.k เมื่อ วันเสาร์ ที่ 12 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 01:35:36 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 14

เราไม่เอา เราไม่อยากได้ แต่....
วันนี้คุณลดการใช้พลังงานหรือยัง ถ้าวันใดพลังงานไฟฟ้าไม่พอใช้ในประเทศ
ก็ไม่พ้นต้องมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์


โดย : widsawagorn   email : widsawagorn_s@hotmail.com เมื่อ วันอาทิตย์ ที่ 13 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 23:52:11 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 15

ไม่เห็นด้วยแน่นอนค่ะ

ไม่เอาๆๆๆๆ ต่อต้าน


โดย : แพนด้า   email : angel_beauty1@hotmail.com เมื่อ วันอังคาร ที่ 15 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 22:20:09 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 16

ไม่ค่อยประชาสัมพันธ์การสร้างหรือการไม่สร้างให้เรารับรู้เลย
จะได้รู้ข้อเท็จข้อจริงบ้าง
ยังตอบไม่ไก้ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย


โดย : สมนึก   email : saaywaz@hotmail.com เมื่อ วันศุกร์ ที่ 18 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 12:29:09 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 17

ก็มัวแต่คิดกันในด้านลับกันอย่างงี้หละคับ ตอนไหนประเทศไทยของเราจะพัฒนาทัดเทียมนาๆชาติได้ซักที

ประเทศที่เค้าพัฒนาแล้วเค้าใช้ประโยชน์จากโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ไปได้อย่างมหาศาล แต่ประเทศไทยนี่ซิ อารัยก็ไม่รู้


โดย : สำนึกรักบ้านเกิด - ปกป้องสถาบัน เมื่อ วันอาทิตย์ ที่ 20 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 02:49:34 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 18

วานคุณ สำนึกรักบ้านเกิด ไปอ่านข้อมูลให้รอบด้านก่อนครับ..แล้วค่อยแสดงความเห็น

โดย : 1 เมื่อ วันจันทร์ ที่ 21 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 19:52:29 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 19

ร่วมคัดค้านการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จังหวัดอุบลราชธานีครับ
ควรให้ประชาชนในพื้นที่มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ มีการศึกษาความเป็นไปได้โดยมืออาชีพที่ไม่มีผลประโยชน์แฝง มีการประชาสัมพันธ์ข้อมูลผลดีผลเสียที่รอบด้าน



โดย : อธิคม   email : athikom.j@gmail.com เมื่อ วันอังคาร ที่ 22 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 23:11:34 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 20

มาสร้างบางซื่อเลยครับ รัฐสภาก้อมาแล้ว โรงไไฟฟ้านิวเคลียร์ จะมาอีกจะเป็นไรไป เห็นด้วยเลยนะ ผมจะได้ไปอยู่อุบล ปล่อยให้รัฐบาล อยู่ใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

โดย : นินจา   email : ninj@hotm.com เมื่อ วันพุธ ที่ 23 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 11:28:59 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 21

ไม่เห็นด้วยเหมือนกันคะ
เป็นคนในพื้นที่ ที่ผ่านมารัฐบาลจะสร้างอะไรก็ดูดีหมด แต่พอสร้างเสร็จไม่เห็นรัฐบาลมาตามผลเลย
เมื่อก่อนสร้างเขื่อนปากมูล ก็บอกว่าเราจะได้มีพลังงานใช้ที่เพียงพอ เศรษฐกิจในชุมชนจะดี ทุกวันนี้ก็ยังใช้ไฟฟ้าที่แพงเหมือนเดิมคนในหมู่บ้านก็ไม่ได้ทำงานในเขื่อนปากมูลแม้แต่คนเดียว

อยากให้มองพลังงานทางเลือกที่สะอาดมากว่าเช่น โซล่าเซลล์


โดย : bri2may   email : bri2may@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 24 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 14:06:15 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 22

อีกอย่างนะคะ ถ้ารัฐบาลจะช่วยเรื่องแก้ไขพลังงานจริง ๆ แก้ปัญหา ถนนที่มันชำรุดก็ช่วยให้เราประหยัดพลังงานได้แต่ทุกวันนี้ ถนนเข้าหมู่บ้านที่โดนผลกระทบน้ำท่วมเขื่อนปากมูลหรือที่อื่น ๆ ในอุบลฯ ยังเป็นลูกรังอยู่คะ เป็นมาสิบ ปี ยี่สิบปี ก็เป็นอย่างนั้นคะ ยังแก้ไม่ได้เลยคะ ทำไมข้ามขั้นไปแก้ปัญหาเรื่องพลังงานไฟฟ้าในอนาคตที่น่าจะใช้พลังงานทดแทนอย่างอื่นได้

โดย : bri2may   email : bri2may@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 24 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 15:35:21 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 23

การมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ได้หมายความว่าประเทศนั้นจะพัฒนา ลองคิดดูว่าถ้าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ดีจริงทำไมพวกที่อยากสร้างถึงไม่เอาไปไว้ที่ กทม.บ้างแม่น้ำก้อมี ท่าเรือก้อมี ใช้ไฟฟ้าก้อเยอะว่าชาวบ้าน รู้มั้ยสามห้างใหญ่แถวสยามใช้ไฟฟ้าต่อปีมาก กว่าที่เขื่อน3 เขื่อนผลิตไฟฟ้าได้ แล้วอย่างนี้โรงไฟฟ้าควรจะสร้างที่ไหน คนอุบลใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าห้าง 1 ห้างในกทม. เห็นด้วยกับความเห็นที่22 ค่ะ และก่อนจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีความเสี่ยสูง ต้องมีระบบการก่อสร้างที่มีมาตรฐานมีความปลอด ป้องกันรั่วไหลของรังสี ช่วยสร้างถนนในเมืองไทยให้มีมาตรฐาน ไม่ใช่สร้างเสร็จสองเดือน หกเดือนทรุด แค่ถนนยังสร้างให้ดีไม่ได้ไม่ต้องหวังว่าจะสร้างโรงฟฟ้านิวเคลียร์ได้ปลอดภัยไร้กังวล ข้ออ้างที่ว่าประเทศไทยมีการใช้ไฟฟ้าสูงในช่วงหน้าร้อนของแต่ละปี ซึ่งมีเพียงแค่ไม่กี่วันใน 1ปี เอาวันที่มีความต้องการใช้ไฟฟ้ามากที่สุดประกาศให้ห้างทั่วประเทศปิดบริการ 1 วัน ก้อไม่ต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วมั้งค่ะ ร่วมให้กำลังใจคนอุบลนะค่ะ

โดย : nuclear out เมื่อ วันจันทร์ ที่ 28 กุมภาพันธุ์ 2554 เวลา 21:57:42 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 24

สร้างกับไม่สร้างมีค่าเท่ากันครับ เพราะประเทศข้างเคียงเขาสร้างที่บ้านเขาเมื่อมีปัญหาขึ้นมาบ้านเราก็โดนด้วยหนีไม่พ้นหรอกครับ เพราะประเทศแต่ละประเทศมีขนาดเล็กทั้งนั้น

โดย : สำรวย เฉลยบุญ   email : sumrouy@ricethailand.go.th เมื่อ วันพุธ ที่ 2 มีนาคม 2554 เวลา 23:18:13 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 25

ร่วมแสดงความคิดเห็นกับความเห็นที่ 24 นะคะ ว่ามันต่างกันคะที่ว่าสร้างกับไม่สร้างนั้น ต่างแน่นอนคะ เพราะถ้าสร้าง ต้องใช้งบประมาณมหาศาล ...ขอย้ำว่ามหาศาล .... (งบนั้นเอามาพัฒนาอย่างอื่นที่จำเป็นมากกว่าโรงไฟฟ้าได้อีกเยอะคะ หรืออาจจะนำมาสร้างยานอวกาศไปหาที่อยู่ใหม่ถ้าประเทศข้างอีกเกิดมีปัญหา )
และผลกระทบก็มากถ้าเขาควบคุมระบบความปลอดภัยไม่ดีคะ
ส่วนที่ประเทศข้างเคียงเขาสร้างได้คะ เพราะเขามั่นใจกับระบบความปลอดภัยของเขาอย่างน้อยถนนบ้านเขาก็มีมาตรฐานกว่าบ้านเราคะ
และก็จัดลำดับการคอร์รัปชั่นแล้วประเทศเขากับประเทศเราก็ห่างกันมากคะ


โดย : bri2may   email : bri2may@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 3 มีนาคม 2554 เวลา 10:45:16 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 26

อุบลไม่ได้ต้องกาใช้ไฟฟ้ามากมายปานนั้น ส่วนใหญ่ ก็ กรุงเทพ ภาคตะวันออก ภาคใต้ ...ตรงไหนเขาต้องการใช้ไฟเยอะ ก็ไปสร้างตรงนั้น.... ไม่ต้องไปดูข้อมูลอะไรหรอก ...โรงไฟฟ้า ถ้ามันสร้างที่ญี่ปุ่น เกาหลี อเมริกา มันปลอดภัยนะ ...แต่สำหรับประเทศไทย กินเหล็ก หินปูนทราย ถนนคอนกรีตเฉยๆมันทำร้าว ปะสาอะไรไปสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ รั่วมาทีตายอย่างน้อย 3 จังหวัด อุบลศรีสะเกษ อำนาจ ยโส ...อย่าเอาเลย เขื่อนปากมูลเราก็มี ถ้าไม่ต้องส่งไฟให้ภาคตะวันออก แค่อุล ใช้เหลือๆ

โดย : ม่วง29+1   email : kawtam@thaimail.com เมื่อ วันอาทิตย์ ที่ 6 มีนาคม 2554 เวลา 08:41:46 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 27

ตอนนี้ได้ส่งทีมงานจังหวัดละ5คน 5จังหวัด (อุบลด้วย)ไปดูงานที่เกาหลีใต้กลับมาแล้ว

โดย : ตาหยอง   email : gogoojam@hotmail.com เมื่อ วันจันทร์ ที่ 7 มีนาคม 2554 เวลา 11:40:51 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 28

อุบลไม่ได้ต้องกาใช้ไฟฟ้ามากมายปานนั้น ส่วนใหญ่ ก็ กรุงเทพ ภาคตะวันออก ภาคใต้ ...ตรงไหนเขาต้องการใช้ไฟเยอะ ก็ไปสร้างตรงนั้น.... ไม่ต้องไปดูข้อมูลอะไรหรอก ...โรงไฟฟ้า ถ้ามันสร้างที่ญี่ปุ่น เกาหลี อเมริกา มันปลอดภัยนะ ...แต่สำหรับประเทศไทย กินเหล็ก หินปูนทราย ถนนคอนกรีตเฉยๆมันทำร้าว ปะสาอะไรไปสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ รั่วมาทีตายอย่างน้อย 3 จังหวัด อุบลศรีสะเกษ อำนาจ ยโส ...อย่าเอาเลย เขื่อนปากมูลเราก็มี ถ้าไม่ต้องส่งไฟให้ภาคตะวันออก แค่อุล ใช้เหลือๆ



โดย : g,k เมื่อ วันพุธ ที่ 9 มีนาคม 2554 เวลา 12:20:40 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 29

ร่วมคัดค้านด้วยคนครับ

โดย : omu   email : nateerid@hotmail.com เมื่อ วันพุธ ที่ 9 มีนาคม 2554 เวลา 15:05:26 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 30

ขนาดศาลากลาง ครับ พี่น้อง คนยังเผามาแล้วเลย แล้วเกิดวันใดวันหนึ่งเผาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ไม่ร้างกันทั้งเมืองหรอครับ........

โดย : 1234   email : nathong@chaiyo.com เมื่อ วันพุธ ที่ 9 มีนาคม 2554 เวลา 15:24:20 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 31

รัฐจะรับผิดชอบอย่างไรครับ ในเมื่อศาลากลางยังรักษาไว้ไม่ได้ แล้วจะมาให้ความมั่นใจว่าจะรักษาความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ คิดหนักเหมือนกันนะครับ

โดย : 1234   email : nathong@chaiyo.com เมื่อ วันพุธ ที่ 9 มีนาคม 2554 เวลา 15:33:32 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 32

ร่วมคัดค้านครับ
คนตะวันออก ที่ไม่ต้องการโรงงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศไทย


โดย : Sohongt   email : ccnk2000@gmail.com เมื่อ วันจันทร์ ที่ 14 มีนาคม 2554 เวลา 09:39:08 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 33

ผู้ที่เห็นด้วย ทางโรงไฟฟ้าจะสร้างบ้านให้อยู่รอบโรงไฟฟ้ากล้าอยู่หรือเปล่า
ญีปุ่น เป็นตัวอย่าง


โดย : ตัน อุบล   email : tanin28@hotmail.com เมื่อ วันอังคาร ที่ 15 มีนาคม 2554 เวลา 09:42:27 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 34

อุบลไม่จำเป็นต้องใช้ไฟฟ้ามากขนาดที่จะต้องมาสรางโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในพื้นที่ คนที่ได้ประโยชน์จากโรงไฟฟ้าไม่ใช่คนอุบล แต่ทำไมคนอุบลถึงต้องมาแบกความเสี่ยง แม้แต่ญี่ปุ่นที่มีมาตราการป้องกันดีที่สุดก็ยังเกิดปัญหาระเบิดอพยพกันแทบไม่ทัน มีใครหน้าไหนกล้ารับรองไหมหล่ะว่าที่ประเทศไทยจะไม่เกิดแผ่นดินไหว และส่งผลกระทบมาถึงที่อุบลราชธานี ถ้าเกิดขึ้นจริงใครรับผิดชอบและใครเป็นคนรับกรรม คนที่อยากให้สร้างอย่าคิดแต่เรื่องการพัฒนาด้านวัตถุและด้านความเจริญอย่างเดียว เอาแบบค่อยเป็นค่อยไป การพัฒนาที่เอาเปรียบโลกมากเกินไป ซักวันหนึ่งธรรมชาติอาจะลงโทษก็ได้

โดย : ธีรนันท์   email : theeranan_20@hotmail.com เมื่อ วันอังคาร ที่ 15 มีนาคม 2554 เวลา 13:03:23 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 35

เห็นด้วย อยากให้มีครับ จะได้สร้างงาน ลดการซื้อไฟฟาจากลาว เขาคงไม่ปล่อยให้รั่วไหล หรือระเบิดง่ายๆ หรอกครับ อยากรู้ว่าคนที่คัดค้าน ได้ผลประโยชน์อะไรหรือเปล่า ผมไม่ค่อยอยากจะเชื่อว่า "คัดค้านเพื่อส่วนรวม"

โดย : คนวาริน   email : coconutlays@yahoo.com เมื่อ วันพุธ ที่ 16 มีนาคม 2554 เวลา 13:37:06 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 36

ฟังได้ครับทั้งฝ่ายอยากให้มี และฝ่ายไม่ต้องการให้มี แต่จะให้ดีที่สุด หันมาหาความพอดี แบบเศรษฐกิจพอเพียงของคนไทย อย่างในหลวงของเราครับ
ย้อนอดีตผ่านมาหลายปี ประเทศไทย ก็อยู่มาได้ ไม่เห็นต้องฟุ่มเฟือย
อาศัยพลังงานอะไร ที่เป็นวัตถุโสมมเหล่านี้ฯ



โดย : PSV   email : Watpahsaingam@gmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 24 มีนาคม 2554 เวลา 20:18:40 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 37

มีบ้านก็ต้องมีห้องน้ำห้องครัวห้องนอนห้องนั้งเล่นแล้วก็ใช้ไฟฟ้าปั่นขึ้นเองจะดีไหมจะได้ไม่ต้องสร้างโรงไฟฟ้า มีบ้านแล้วถ้าไม่สร้างห้องนำ้ำเวลาปวดท้องขึ้นมาจะไปเข้าข้างบ้านใช่ไหม่ ประเทศไทยก็เปรียบเหมือนบ้าน

โดย : เอ   email : aki_56@gmail.com เมื่อ วันเสาร์ ที่ 26 มีนาคม 2554 เวลา 20:52:12 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 38

ทางเลือกมีมากมาย ทำไมต้อง นิวเคลียร์ด้วยครับ แถมยังเลือกอุบลเข้ามาอีก ปัญหาเขื่อนปากมูลยังแก้กันไม่จบเลย จะเอาดินพอกหางหมูอีกแล้ว เอาไปสร้างที่อื่นก่อนเถอะครับ กรุงเทพ,อยุธยาก็ดีเหมาะสมอยู่ไกล้แม่น้ำไกล้คนใช้ไฟเยอะๆ ผมว่ามันก็สดวกดี....

โดย : คนอุบล   email : UBO@yahoo.com เมื่อ วันพุธ ที่ 30 มีนาคม 2554 เวลา 09:56:32 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 39

แนะนำซอย สวัสดี ครับ สุขุมวิท 31 เหมาะที่จะสร้างมากที่สุด ทุกคนก็ให้ชาติพัฒนาครับ นักวิชาการ นักการเมือง NGO บอกว่าสร้างแล้วอย่างนั้น อย่างนี้ แต่พอถามว่าแนะนำให้สร้างตรงไหน ทุกคนก็แนะนำให้ไปสร้างไกลๆ หลังบ้านตัวเอง อย่างนี้มัน here ครับ

โดย : บ้านเกิดอยู่ที่นิคม อ.สิรินธร   email : kt_direx@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 14 เมษายน 2554 เวลา 19:59:16 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 40

ตัวอย่างเขามีให้เห็น คงจะไม่แสดงความคิดเห็นอะไรมาก ตัวอย่างที่ดี และไม่ดี มีค่ากว่าคำ สอน นะจ๊ะ

โดย : คนหลังเขา   email : supit-thatong@hotmail.com เมื่อ วันพฤหัส ที่ 21 เมษายน 2554 เวลา 18:11:31 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 41

อุบลจะได้ถนนสี่เลนถึงกทม.ก้อตอนมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นี่ล่ะมั้ง

โดย : คนเทียวกทม. เมื่อ วันศุกร์ ที่ 22 เมษายน 2554 เวลา 20:02:19 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 42

ไม่เห็นด้วยอย่างมาก ถ้าเกิดมันดีจริงทำใมพวกรัฐมนตรีไม่ให้สร้างใกล้ ๆบ้านของตัวเองล่ะ แถวแม่น้ำใหญ่ ๆ หลายสายก็มีเยอะ แล้วทำใมมาสร้างเขตชนบท เห็นคนชนบทโง่ไงครับท่าน ใครเห็นด้วยก็ขอเอาไปสร้างใกล้ ๆ บ้านท่านสิครับ ฟาย ตัวอย่างเขาก็มีให้เห็น ยังดื่อด้านจะทำกันอีก รู้ว่าพลังอนาคตจะไม่พอใช้ แต่ก็หาวิธีอื่นลองดูสิ

โดย : คนสิรินธร   email : kaka_sunti@hotmail.com เมื่อ วันจันทร์ ที่ 25 เมษายน 2554 เวลา 10:53:00 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 43

"เศรษฐกิจพอเพียง "
อยากฝากไปถึงรมต.พลังงานและกฟผ.
"สำนึกรักบ้านเกิด"
ฝากไปถึงคนอุบล


โดย : m เมื่อ วันอังคาร ที่ 26 เมษายน 2554 เวลา 09:51:50 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 44

ไม่เห็นด้วยอย่างมากครับ
ข้อแรกอุบลไม่ได้ใช้ไฟฟ้าเยอะขนาดนั้น จุดที่จะใช้ไฟฟ้าเยอะก็คือเมืองหลวงก็กรุงเทพนั้นแหละ แล้วทำไมต้องมาสร้างที่บ้านตูด้วย ค่าใช้จ่ายในการเดินสายส่งก็แพง แล้วไหนจะค่าขนส่งวัสดุอุปกรณ์อีก สู้เอาไปสร้างที่กรุงเทพเลยจะไม่ดีกว่าหรอครับแม่น้ำก็มีอย่ามาอ้าง
ข้อสอง คิดแล้วหรือว่าจิตสำนึกของคนไทยอย่างเช่น พวกนักการเมือง นายทุน พวกผุ้รับเหมา มันจะมีจิตสำนึกดีขนาดนั้น โครงสร้าง การสร้างอาคารต่างๆมันจะได้มาตรฐานหรอครับ ถ้ารังสีรั่งขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบ กะอีแค่น้ำท่วมยังช่วยกันช้าขนาดนี้ แล้วกัมมันตภาพรังสีรั่งไหลมันจะช่วยทันหรอ
อยากทราบจริงๆว่าคนที่สนับสนนหน่ะเอาอะไรคิด ถ้าอย่างนั้นก็เชิญคุณไปอาศัยใกล้ๆโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ละกันนะครับ จะได้ใช้ไฟฟ้าในราคาถูก


โดย : dentition   email : makelove_foryou@hotmail.com เมื่อ วันอังคาร ที่ 17 พฤษภาคม 2554 เวลา 18:40:38 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 45

ไม่เอาไฟฟ้านิวเคลียร์นะคะ ใช้อย่างอื่นได้มั๊ย แรก ๆ อาจไม่มuปัญหา แต่อนาคตข้างหน้าไม่มีใครบอกได้ เรามาช่วยกันลดการใช้พลังงานกัน หาพลังงานทดแทนอื่น ๆ ไม่อยากให้ลูกหลานในอนาคตต้องมารับกรรมค่ะ

โดย : นกฮูก   email : pusanisa.nok@gmail.com เมื่อ วันอังคาร ที่ 17 พฤษภาคม 2554 เวลา 21:05:05 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 46

ไม่เห็นด้วยครับ กับการลงทุนนี้
การสร้างโรงไฟฟ้าควรจะศึกษาผลกระทบที่มีต่อชุมชน
ไม่ไช่ว่ามีโรงไฟฟ้าเเล้ว อุบลฯ จะเจริญ ควรสร้างระบบขนส่งให้ดีกว่าไหมครับ

ควรสร้างทางรถไฟไปถึงโขงเจียมดีกว่า ครับท่าน ทั้งหลายเจริญพร


โดย : นายชราวุฒิ ผ่องศรี   email : political.wut@hotmail.com เมื่อ วันอาทิตย์ ที่ 12 มิถุนายน 2554 เวลา 09:31:34 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 47

บ้านเรายังสร้างไม่ได้ฝีมือไม่ถึง คอรับชั่นก็เยอะ ผู้อยู่ใกล้เสี่ยงตายมากที่สุด

โดย : คนใช้ไฟฟ้า เมื่อ วันศุกร์ ที่ 24 มิถุนายน 2554 เวลา 10:58:43 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 48

ไม่อยากได้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ค่ะ ไม่เห็นด้วยเลย
เสี่ยงต่ออันตรายรอบด้าน ทำอย่างอื่นที่มัน save the world ไม่ดีกว่ารึค่ะ
หันไปดูแลสิ่งแวดล้อมและใช้ทรัพยากรอย่างรู้ค่ากันดีกว่าค่ะ


โดย : ภัทรา คนรักอุบล   email : pattra_joy@hotmail.com เมื่อ วันเสาร์ ที่ 16 กรกฎาคม 2554 เวลา 13:22:30 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 49

ไม่เห็นด้วยครับ คุณไม่รู้หรอกว่าผลเสียมันจะตามมาเท่าตัว ลองศึกษาดูดีๆนะ

โดย : ไก่ เมื่อ วันอังคาร ที่ 19 กรกฎาคม 2554 เวลา 23:29:09 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 50

อย่า อย่า อย่า อย่า อย่า...........ไม่เห็นด้วย
ข้อย้ำว่าอย่าไปเชื่อพวกนักวิชาการ พวกนี้ แอบแฝง ซ้อนเร้น มันเกี่ยวกับเรื่องผลประโยชน์ กอบโก้ยคือสิ่งที่กระหายหิว เขาไม่รูหรอกว่าความสุขความพอเพียงมันคืออะไร ดึไม่ดีเขาอิจฉาด้วยซ้ำที่เรามีสภาพแวดล้อมความเป็นอยู่ที่ดี ทุกวันนี้เราก็อยู่อย่างมีความสุขแล้ว ถ้าจะลงทุนจริงไปสร้างเขื่อนกั้นน้ำท่วมกรุงเทพ ดีกว่านะครับ


โดย : ไก่ เมื่อ วันอังคาร ที่ 19 กรกฎาคม 2554 เวลา 23:51:56 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 51

เหล่านี้คือสิ่งที่พวกเขานำมาแอบอ้าง ซึ่งมันซ้อนเร้นอะไรบางอย่าง อย่าได้หลงเชื่อ คิดดีๆ คิดให้ลึกๆ

"บางคนบ่นไม่มีงานทำ ยากจน ไม่มีอุตสาหกรรมเข้ามาในพื้นที่ แต่กลับไม่อยากให้มีการลงทุนเกิดขึ้น น่าคิด"

"เราจะได้มีพลังงานใช้แทนน้ำมัน"

""ก็มัวแต่คิดกันในด้านลับกันอย่างงี้หละคับ ตอนไหนประเทศไทยของเราจะพัฒนาทัดเทียมนาๆชาติได้ซักที "

"อุบลจะได้ถนนสี่เลนถึงกทม.ก้อตอนมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นี่ล่ะมั้ง"

และข้อย้ำ ถ้าจะลงทุนจริงไปสร้างเขื่อนกั้นน้ำท่วมกรุงเทพเถอะครับ


โดย : ไก่ เมื่อ วันพุธ ที่ 20 กรกฎาคม 2554 เวลา 00:04:12 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 52

โรงไฟฟฟ้านิวเคลียร์ ยังไงก็ไม่เหมาะ ดูตัวอย่างประเทศที่พัฒนาแล้ว เทคโนโลยีล้ำหน้าไปกว่าเรามาก คนเขาก็มีวินัยกว่าเรามาก เขายังคุมไม่อยู่เลย แล้วพี่น้องไทยสไตล์ชิลล์ ๆ ระบบอุปถัมป์ใต้โต๊ะกันอื้อซ่า จะไปเหลือรอดเหรอ มีหวังงบระบบรักษาความปลอดภัยให้มา 100 ล้าน สร้างจริง 30 ล้านที่เหลือจากหัวคิว มันก็มีแต่ ship หายเท่านั้นแหละ และคนรับผลกระทบเต็ม ๆ ก็ชาวบ้านตาด ำ ๆ อยู่ก็ไม่ได้ เพราะปลูกอะไรก็ไม่ได้ ผลกระทบระยะยาวมันนานกว่าชั่วชีวิตเลยนะท่าน คิดให้ดี ๆ คิดเผื่อลูกหลานรุ่นต่อ ๆ ไปด้วย

โดย : รักนะเมืองอุุบล เมื่อ วันจันทร์ ที่ 25 กรกฎาคม 2554 เวลา 12:04:16 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 53

แต่ผมว่า การที่ประเทศไทยได้ตกลงที่จะสร้าง โรงไฟฟ้าิ แบบนี้ขึ้นก็เป้นผลดีของประเทศเราน่ะคับ เพราะทุกวันนี้ ในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือของเราส่วนใหญ่ ใช้ไฟฟ้าที่ ชื้อมาจะประเทศลาว ที่ผลิตในประเทศไม่พอใช้หรอกคับ ภาคอิสานส่วนใหญ่ใช้ไฟฟ้าจากประเทศลาว เกือบทุกจังหวัด ถ้ามีตัวนี้มา ผมว่าจะประหยัดลงเยอะเลย กับเงินที่ไปชื้อไฟฟ้าจากลาวมาใช้ ในภาคอิสาน

โดย : ตี๋   email : arrteekung_21@hotmail.com เมื่อ วันจันทร์ ที่ 8 สิงหาคม 2554 เวลา 23:19:44 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 54

สร้างดีครับ ขออย่าไปเชื่อพวกที่ค้านเลย เขาบ่มีเวียก

โดย : lib   email : libsoil99@gmail.com เมื่อ วันศุกร์ ที่ 26 สิงหาคม 2554 เวลา 13:30:37 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 55

ประเทศไทยเป็นประเทศที่เล็กนิดเียวถ้าเทียบกับประเทศอื่นที่เขาต้องการพลังงานที่มากมาย ดังนั้นประเทศไทยจึงยังไม่ควรที่จะต้องการมากถึงขนาดนั้น หรือ ถึงแม้จะสร้างกำไรให้กับประเทศได้ แต่มันมันคุ้มกันหากมีการระเบิดขึ้นมา
สารมันสามารถฟุ้งกระจายไปได้ทั่วทั้งประเทศได้เลย แล้วถ้ามันเกิดจริงๆ คนไทยจะหนีไปอยู่ไหนล่ะ


โดย : antinuke   email : james1996@hotmail.com เมื่อ วันพุธ ที่ 31 สิงหาคม 2554 เวลา 20:28:41 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 56

ผมขอฝากลิงค์นี้สำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจปัญหาของมันน่ะครับ และความจำเป็นที่ไทยสมควรมีหรือไม่
http://www.thaiadvertisingetc.com/education-training/598/


โดย : mormam   email : james1996@hotmail.com เมื่อ วันพุธ ที่ 31 สิงหาคม 2554 เวลา 21:06:29 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 57

ไม่เอาแน่นอนสงสารคนอุบล ถ้าจะสร้างเอาปืนมาฆ่ากันให้ตายดีก่วา ตายแบบทรมาร


โดย : นิ เมื่อ วันศุกร์ ที่ 9 มีนาคม 2555 เวลา 19:59:37 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 58

ใครบอกประเทศที่พัฒนาแล้วต้องมีพลังงานนิวเคลียร์ บางประเทศเขาเริ่มปิดกันแล้วดูอย่างเยอรมันสิครับหันมาใช้พลังงานทดแทนทั้งหมด อีกไม่กี่ปีก็จะปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมดในประเทศ หันมาใช้พลังงานทดแทนกันดีกว่าครับ

โดย : Nut เมื่อ วันพฤหัส ที่ 16 สิงหาคม 2555 เวลา 22:57:47 น. ลบ

ความคิดเห็นที่ 59

ถ้าสนับสนุนให้สร้างควรมาสร้างที่กรุงเทพมั้ยคะ เพราะกรุงเทพ ใช้ไฟเยอะ อุบลคงไม่ได้ใช้ไฟเยอะขนาดต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรอกคะ เห็นใจคนอื่นหน่อยนะคะ

โดย : ตัวตน เมื่อ วันอังคาร ที่ 5 กุมภาพันธุ์ 2556 เวลา 12:41:16 น. ลบ


  แสดงความคิดเห็น
ข้อความ :  
ชื่อ :  
อีเมลล์ :    

 

เช่ารถขับเอง

http://www.hotsia.com/
http://www.sadoodta.com/
http://www.111thailand.com/
http://www.oceansmile.com/
http://www.guideubon.com/
http://feelthai.blogspot.com/
copyright 2005 www.GuideUbon.com
สำนักงานไกด์อุบลดอทคอม เลขที่ 89/1 ถนนพโลรังฤทธิ์ ตำบลในเมือง อำเภอเมือง จังหวัดอุบลราชธานี 34000
ติดต่อไกด์อุบล : webmaster@guideubon.com | msn : guide_ubon@hotmail | Tel : 080-4850511 Fax : 0-4525-4700